LA PRIMERA POSTGUERRA MUNDIAL Y EL DIFÍCIL CRECIMIENTO DE LOS AÑOS 1920

La primera guerra mundial (julio de 1914 - noviembre de 1919), la causa de la guerra fueron tanto políticas como económicas.
Los primeros choques se produjeron entre Francia e Italia (Túnez 1881), y entre Francia y Gran Bretaña (Sudán 1912), pero en Europa los problemas principales estaban provocados por los enfrentamientos entre los imperios alemanes, ruso, austriaco y turco.

Desde el punto de vista económico, el aumento de la producción y especialmente de la productividad, provocó una lucha por los mercados mundiales, Alemania creía que su desarrollo económico se veía entorpecido por la supremacía colonial británica, que entorpecía la introducción de sus productos a las zonas que controlaba.

Desde 1890 a 1914, la gente no sabe con quien aliarse, en 1907 se empiezan a formar las esas alianzas, cada país se aliaba con el país que más le interesaba, por lo tanto en 1914 se formaron dos grandes grupos, uno es la entente que son Inglaterra, Francia y Rusia, por el otro lado están los imperios centrales Alemania, Austria, Hungría, e Italia que acaba separándose, estos dos grandes bloques persiguen dominar el mundo, y el motivo que les dio la chipa, fue el problema de los Balcanes, Austria-Hungría y Rusia (derrotada por los japoneses) estaban interesadas en este zona , la cual era una zona geoestratégica. Serbia se convirtió en el eje del nacionalismo y creó un grupo terrorista, lo cual creó una tensión enorme, y atentan contra el príncipe heredero de Austria-Hungría asesinándolo, y Austria da un ultimátum a Serbia. Rusia se moviliza para apoyar a Serbia, y Alemania que esta aliada a Austria, Alemania le declara la guerra a Rusia, y Francia que tenía un tratado con Rusia , entra también en la guerra.

Todos los contendientes habían entrado en la guerra con la idea de que el enfrentamiento sería corto y los daños, por lo tanto, restringidos, sin embargo la realidad fue diferente, ya que la guerra duro 4 años y supuso la movilización de 65 millones de combatientes, las perdidas más importantes fueron para Serbia y Montenegro, Rusia, Francia y Alemania.

Financiación de la guerra

La guerra se financió mediante aumento de impuestos, endeudamiento del gobierno y la expoliación de los territorios ocupados, pero de estas tres la más importante por causas posteriores fue el endeudamiento, que se concentró principalmente en la emisión de deuda pública interior, bonos de guerras, préstamos exteriores.

El aumento de la circulación fiduciaria fue, en general, la principal forma de financiación de la guerra, el valor nominal de los billetes en circulación se multiplicó por 5 en Francia y por 10 en Gran Bretaña y Alemania. Todos los estados incluso los neutrales, suspendieron la convertibilidad de billetes en circulación, ya que no la podían asegurar y se paralizó así el patrón oro. De este modo la moneda dejaba de ser real para convertirse en fiduciaria.

El coste de la guerra y la forma de financiarla provocaron que al llegar a la paz, todos los países a excepción de EE.UU tuvieran menos reservas de oro y más billetes en circulación, como consecuencia inflación.


Principales Políticas monetarias para estabilizar la economía:

DEVALUAR: Francia; es el país que elige esta opción de devaluar la moneda, el precio de sus exportaciones bajaron, y por lo tanto favoreció al aumento de trabajo, pero esta decisión a largo plazo, resultó ineficaz.

SOBREVALUAR: Gran Bretaña, decide optar por sobrevaluar la moneda, a corto plazo significó desempleo, pero a largo plazo fue eficaz y no como Francia que el devaluar la moneda a largo plazo fue una mala decisión.

Desde mi punto de vista el afán de victoria que tenían los países que participaron en la guerra llegó a ocasionar el uso de nuevas armas (que resultaron brutales) y que se cometieran multitud de errores por parte de algunos países en los que ellos mismos se verían perjudicados. Los tratados de paz y la continuidad de conflictos harían que en 1939 comenzará la denominada Segunda Guerra Mundial.

Patrón Oro

La patrón oro era la forma en que se organizaba el sistema financiero internacional en el siglo XIX, consistió en definir una divisa en términos de oro, por lo tanto tener un dólar equivalía a tener un "vale por 1/20 onzas de oro", por lo tanto podríamos decir que existía una moneda única mundial que era el oro.
Este sistema se implantó gracias a los acuerdos de Bretton Woods, donde se establecieron las reglas para las relaciones comerciales y financieras entre los países más industrializados del mundo, en el se decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.
Las divisas que garantizaban el cambio al oro fueron el dólar y la libra esterlina.

¿Por qué oro?

A lo largo de la geografía y de la historia se han usado muchos bienes como dinero; conchas, vacas, sal, cigarrillos, etc. Pero el que acabo triunfando fue el oro, Sus características como bien duradero, divisible, homogéneo y difícil de falsificar lo convirtieron en el bien liquido por excelencia.

Las principales ventajas del patrón oro fueron:

-La estabilidad en los tipos de cambio (divisas), es decir cada país tenían un valor equivalente en oro, por lo tanto había más fluidez de exportaciones e importaciones.

-Estabilidad en los precios interiores, lo cual crea mayor seguridad, menor incertidumbre y mayor liquidez.

Las principales desventajas fueron:

-Los países que se beneficiaban del patrón oro, eran los poseedores de oro como Gran Bretaña, por lo tanto los países que tenían oro, salían más beneficiados de los que no.

- Otra desventaja era en tiempo de crisis, los países con patrón oro no pueden emitir billetes ya que el sistema monetario era limitado debido a que las remesas de oro de año a año aumentan poco.


En mi opinión, el patrón oro significó malestar para los países pobres que no contaban con suficiente oro o países a los cuales le arrebataban el oro, de esta manera los países ricos o mejor dicho los industrializados eran los más beneficiados.
La vigencia del patrón oro que imperó durante el siglo XIX, terminó a raíz de la primera guerra mundial.

Explicaciones del desarrollo en modelos teóricos de Economía

Hay 4 modelos teóricos, los cuales son los Precedentes, la Escuela Clásica, la Escuela Neoclásica y la Economía neoinstitucional y evolucionista.

Vamos a ir detallando uno por uno, empezamos por los precedentes, que va desde siglo XVI - XVIII, estos a su vez se subdividen en arbitristas, Fisiócratas y Mercantilismo.

Precedentes

- Arbitristas: su poder era la población, los que mayor números de habitantes tenían eran la base de la conquista territorial, era una mentalidad feudal, cuanto mayor cantidad de territorio mejor, no importaba el donde ni la población.
Como arbitristas cave destacar a, Martín González de Cellorigo, Sancho de Moncada, Pedro Fernández Navarrete etc.

- Fisiócratas: para ellos también es importante la tierra, lo principal es potenciar el poder primario y llevar a cabo políticas económicas que favorezcan a los campesinos, van por encima del estado, son países donde no hay imperialismo, contribuyeron a la difusión del liberalismo.

- Mercantilismo: piensa que es el comercio la base de la riqueza, pero no entre comercio iguales, si no proteger los productos propios, es decir apoyan la idea del proteccionismo arancelario, para que las compras de los nacionales impulsen a las industrias del país y no se pierdan "creando empelo" en el extranjero, fomentan las obras públicas e inversión pública, no hay circulación de monedas buenas, ya que el soberano las retiraba de la circulación.
Tenía sentido su proteccionismo, pero esto servía solo para países con economías poco diversificadas y con escasa oferta de metal

Escuela Clásica

Surge a partir del siglo XVIII en escocia.

- Optimistas sobre posibilidades de crecimiento sostenido: El principal creador de esta teoría es Adam Smith, lo importante es el taylorismo, es decir cada uno hace un poco, como la producción de la aguja, las ideas son que la economía funciona sola, busca el máximo beneficio individual y la división del trabajo.

- Pesimistas: Ricardo y Malthus, Su idea principal era subir los salarios ya que así subiría la productividad, pero no tuvo en cuenta el porcentaje de la población que vivía de las rentas (habían más ingresos), Malthus en cambio como ya hemos visto en otras clases anteriores, piensan que todo lo que tiene que ver con la natalidad tenía que ver con los pensamientos Maltusianos, ya que para Malthus la solución era el retraso de la edad nupcial, lo que produciría la reducción inmediata del volumen de las familias.

Escuela Neoclásica

- Modelos de crecimiento por etapas: se da sobretodo en la segunda en la segunda guerra mundial, la idea principal es la inversión, W. Rostow plantea que no es posible que haya igualdad, porque hay etapas en las cuales unas sociedades logran bienestar antes que otras.
Las etapas son:

- Sociedad tradicional: economía de subsistencia, donde la totalidad de producción está destinada al consumo de los productores.

- Etapa de transición (condiciones previas para el “despegue económico”, el incremento de la especialización en el trabajo genera excedentes para el comercio, por otra parte los ingresos hacen que el ahorro y la inversión crezcan, facilitando la aparición de nuevos empresarios, asimismo se dan relaciones comerciales con el exterior que se concentran fundamentalmente en productos primarios básicos.

- El despegue económico: aumenta la industrialización, con un número cada vez mayor de trabajadores que se desplazan de la agricultura a la industria. Las transiciones económicas están acompañadas por la evolución de nuevas instituciones políticas y sociales que respaldaban la industrialización. El crecimiento es auto-sostenible a la vez que las inversiones conducen a un incremento de los ingresos que genera una mayor cantidad de ahorro para inversiones futuras.

- Camino a la madurez: la economía se diversifica en nuevas áreas, gracias a la innovación de la tecnología, además la economía produce una gran diversidad de bienes y servicios de los que hay menos dependencia respecto de las importaciones.

- Consumo a gran escala: la economía esta avanzando hacia el consumo masivo, lo que hace que florezcan industrias duraderas de bienes de consumo.

- Modelos de cambio estructural: cabe destacar W.Arthur Lewis cuya idea principal es lograr de manera sostenida los trasvases de mano de obra a la industria, A. Gerschenkron para el lo importante era la banca, la industria pesada y el papel del estado, la industria pesada genera grandes efectos de arrastre en la economía, ya que forman capital humano y si esa industria cierra los empleados abren pequeños talleres donde empiezan arreglando piezas. El último que apoya este modelo es S. Kuznets el cual su principal idea es la del banco mundial.


- Modelos estructuralistas de dependencia económica: R. Prebish, fue unos de los primeros grandes economistas de America Latina, le daba enorme importancia a los precios, cuando varía el precio de un producto cambian otros, apoya la protección arancelaria, ya que dice que los países pobres si no evitan que entren manufacturados nunca saldrán del atraso.


Economía Neoinstitucional y Evolucionista:

El señor Douglas C.North indicó que solo en aquellos paises donde habia derechos de acceso a la propiedad (propiedad individual / medios de producción) surgirán del atraso.

El señor Albert Hirschman indicó que hay un enfrentamiento entre reformistas y conservadores, y que ante cualquier situación hay 3 posiciones EXIT, VOICE Y LOYALTY.

Los señores Schumpeter y Rosenberg los dos formulan porque unos países son más innovadores que otros.


En cuanto a mi opinión yo estoy de acuerdo con el señor Raúl Prebish, para que un país pobre salga del atraso debe poner unos aranceles elevados, para evitar que entren manufacturados del exterior, pero también estoy de acuerdo por el modelo de crecimiento por etapas del señor W. Rostow , ya que para muchos paises pobres y atrasados , debería el estado aplicar ese metodo.